KANGO-KYOIKU Volume 57, Issue 7 （July 2016）

看護教育 57巻7号（2016年7月発行）

Japanese English

連載 “医療安全力”を育むリスクアセスメントトレーニング・Training 27

─基礎編─“思い込み”による事例発生を防止する！─事例発生に至るプロセスの見える化と未然防止トレーニング斉藤奈緒美 ¹ , 石川雅彦 ¹ ¹公益社団法人地域医療振興協会地域医療安全推進センター pp.570-576

発行日 2016年7月25日 Published Date 2016/7/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1663200544

PDF(1479KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、570ページから576ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

なぜ，“思い込み”を防止できないのか？

　日本医療機能評価機構の医療事故情報収集等事業，平成26年年報^1）（以下，本報告書）によると，事例情報参加登録申請医療機関からの報告のなかで，ヒヤリ・ハットの発生要因として最も多かったのが「確認を怠った，24.0％」であった。次いで，「観察を怠った，9.6％」「判断を誤った，8.6％」などのヒューマンファクターが挙げられている。他に，「連携ができていなかった，6.3％」も挙げられており，これらヒューマンファクターにかかわる要因として，“思い込み”も看過できない。

　臨地実習（以下，実習）で学生がインシデント・アクシデント事例の当事者になった場合，あるいは実習指導者（以下，指導者）や教員が気づいて対応が実施され，事例発生に至らなかった場合などの事実確認，および事例分析の過程においてさまざまな“思い込み”が発生している可能性がある。これら“あるある思い込み”として，「たぶん○○だと思い込んでいた」「たぶん○○さんが確認したと思い込んだ」「思い込みで実施する行為のリスクを予測していなかった」「きっと他の誰かが伝えたと思い込んだ」「相手もわかっていると思い込んだ」「違うかもしれないと思ったが，確認することができなかった」などを耳にしたことはないだろうか（図1）。ヒューマンファクターは「原因ではなく結果である」^2）ことを考慮すると，“思い込み”が発生した根本原因を明らかにし，適切な防止対策を検討することが課題である。